GVG
А что ж это весення фотосессия в таких зимних тонах?

GVG
Хороша. Вот только фон выбивается из настроения, уж слишком студийно-постановочный.

GVG

GVG
To (40) traveler2:
А это вопрос не по адресу. Это надо спросить или у модели, или у фотографа.

GVG
To (38) traveler2:
А что, на фото есть еще кто-то?

GVG
Грустный котенок, уши повесил. Хороший кадр.

GVG
To (1) Toonguz:
Условия съемки были почти репортажные. Там по бокам было много лишних объектов, которые пришлось отсечь кадрированием.

GVG
Небо таки немного портит общее хорошее впечатление.

GVG
Что в вашем понимании означает пересвеченные? Перепроверил оригинал, не нашел ни одного. Близкие к краям участки действительно есть. В Lab максимум L=98. Но фото построено на работе контрастов. Рамочки пробовал разные, в том числе и без рамочки. Честно говоря, однозначного варианта так и не нашел. Тут дело вкуса.

GVG
Ощущение скорее заката.

GVG
To (16) Van:
Так ведь это заблудившийся ангел.

GVG
В цвете, по моему, было бы интереснее. Но все-равно неплохо.

GVG
Очень хорошо. Вот здесь только ощущение неаккуратного выделения. Неужели у пуантов действительно такие острые концы?

GVG
Кадр хороший, но обработка очень спорная.

GVG
1. Сам по себе фон не имеет никакой ценности. Его задача "оттенить" основное изобржение. А когда фон занимает половину площади кадра - это не совсем понятно. Все-таки 99% внимания сосредоточено здесь. . Возникает вопрос, а зачем остальная половина фото, если на нее приходится 1% внимания.
2. Хочу уточнить, что данный вопрос по моему мнению всего лишь предмет личных предпочтений и автор безусловно имеет право на такую трактовку как есть. В целом фото мне нравится. Забрал к себе в избранное.

GVG
Все остальное пустое пространство, не несущее никакой смысловой нагрузки.

GVG
Действительно перегруз деталями и действительно тяжело уловить что автор хотел сказать. Хотя ,если еще раз перечитать название... Но чисто технически сделано неплохо.

GVG
Не понял названия. Расшифруйте плиз.

GVG
Честно говоря несколько удивлен постановкой вопроса "либо ч/б, либо цвет". Я ведь здесь ничего нового не придумал. Данный прием достаточно распространен, причем в разных жанрах. Само это деление весьма условно. Ведь мы и на белое и на черное тоже говорим - белый цвет или черный цвет. Я думаю что не открою тайну, если скажу что изначально это фото цветное. Пробовал я его и полностью в ч/б. Ну не "работает" оно так как в этом варианте. Теряется идея фото.

GVG
To (5) pozitiv:
Хотел бы еще обратить Ваше внимание на следующее. Одежда старушки почти не имеет цвета. А вот цветом композиционно "замыкаются" 4 основных элемента - медали, лицо, просящая рука с пластиковым стаканчиком и наконец старушачья палочка. Вся остальная жизнь течет мимо нее и как мне кажется видит она эту жизнь в ч/б свете. Такую мысль у меня вызывает направление ее взгляда - он направлен вовнутрь нее, она находится мыслями где-то вне этого места. Может быть в прошлом? В вашем варианте опять же все это пропадает.